Kvalitetsstudie av aktivitetsdata till CRF 1A1a

I samband med den nationella oberoende granskningen (NOG) av submission 2011 ifrågasattes huruvida aktivitetsdata för denna sektor verkligen är komplett, då uppgifter från Svensk Fjärrvärme tyder på att vissa data eventuellt saknas.[1] Det finns andra alternativ till indatakällor, i första hand årlig el-, gas- och fjärrvärmestatistik (AREL). En fördel med AREL jämfört med KvBr är att data oftare redovisas på anläggningsnivå, vilket bedöms kunna underlätta uppdelningen av statistiken i handlande respektive icke-handlande sektorn.[2] För att en datakälla ska vara lämplig att använda till utsläppsrapporteringen krävs att den uppfyller följande kriterier:

• Datakällan ska täcka all bränsleförbrukning för el- och fjärrvärmeproduktion i Sverige (utom industriellt mottryck som ingår i CRF 1A2 istället för 1A1a).
• Framställningstiden för statistiken bör vara sådan att data för det senaste emissionsåret finns tillgängliga i rimlig tid inför det årliga beräkningsarbetet för utsläppsrapporteringarna.
• Anläggningarna bör vara identitetssatta på ett sätt som möjliggör separat redovisning av de utsläpp som omfattas av ETS (systemet för handel med utsläppsrätter)
• Redovisningen av olika bränslen bör vara detaljerad och standardiserad för att utsläppsberäkningar ska kunna genomföras automatiserat och med rätt emissionsfaktorer (dvs. varje bränsle måste redovisas separat, inte som stora klumpsummor omfattande flera olika bränslen).

Syftet med uppdraget är att jämföra olika datakällor för el- och fjärrvärmesektorn för att utreda vilken som är mest komplett och bäst lämpad som aktivitetsdatakälla till Sveriges internationella utsläppsrapportering.